리플코인 전망 XRP 2022년 2023년 2024년 리플 목표가 (리플 전망)

리플(XRP)거래소, 리플(XRP)가격, 리플(XRP)시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래, 리플(XRP) 거래소, 리플(XRP) 시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래

 

 

리플 가격 폭발 $11.00+

리플 사건이 해결될 예정입니까?

리플의 경영진은 규제 기관에 대해 무엇을 제출했습니까?

그리고 보안 및 거래 위원회 내부 문서가 리플에 대한 소송을 마무리 지을까요?

영상이 끝날 때까지 지켜봐 주십시오. 리플연구소에 오신 것을 환영합니다!

좋아요 버튼을 누르고 이 채널을 구독하여 항상 최신 정보를 받아 리플 연구실 커뮤니티를 성장시킬 수 있습니다. 

오늘 우리가 가지고 있는 환상적인 소식을 살펴보겠습니다.

그래서 John Deaton이 트윗을 보냈습니다. 바로 여기에서 볼 수 있습니다. 

우리는 우리가 들어야 할 법원의 주요 동의 또는 판결 중 하나가 2018년에 전달된 William Hinman 연설에 관한 63 이메일 초안에 대한 결정이라는 것을 이미 알고 있습니다.

그래서 제가 이 트윗과 클립을 보여 드리는 것입니다. “HINMAN 연설이 동등한 합의를 이메일로 보내는 이유. 질문을 받았습니다.

우리는 연설과 관련된 이메일이 63개 있을 뿐만 아니라 연설의 초안이 52개 있다는 것을 배웠습니다. 5페이지 분량의 개인 의견 연설을 위한 많은 입력 및 초안 버전입니다!”

따라서 5페이지 길이의 개인 의견 연설의 경우 연설의 52개 수정본이 있습니다. 이는 상당한 양의 투입 및 초안입니다.

사실 Mark Phillips는 정부에서 중요한 정치인을 위한 초안을 작성했으며 국방부 장관 연설을 위한 초안이 많지 않다고 말했습니다. 이는 다소 놀라운 일입니다.

그리고 그는 이 사건이 합의로 끝날 확률을 몇 퍼센트로 줄 것인지 물었을 때 50-50으로 대답했다고 결론에서 덧붙입니다.

따라서 정착이 거의 확실합니다.

그는 법원이 이메일이 허용되고 이 경우 고려될 것이라고 판단하면 그 시점부터 60~90일 이내에 합의에 도달할 수 있다고 생각한다고 제안했습니다.

어떻게 생각하세요, 해결될까요? 그렇다면 언제? 이것은 "The Wrath of Kahneman"에서 발췌한 것이며, 우리는 높은 기어로 뛰어들어 완전한 패러다임 전환을 겪을 것입니다. 

그리고 리플과 리플는 바로 그 자리에 있습니다. "2020년 날짜이지만 최근에 업로드된 리플 파트너 Ahli bank의 이 지속 가능성 보고서는 리플 및 리플의 사용 및 진행 상황에 대해 설명합니다.

여기에서 리플과 리플 사용을 구별합니다. 그들은 또한 긍정적인 결과를 보고합니다.” 

코어 시스템에서 이를 사용하는 많은 고객이 다양한 채널에서 들어오는 트랜잭션 유형을 자동 감지할 수 있었습니다.

효율성 자원 절약 시간 절약 한 번 승인된 트랜잭션은 1분 또는 2~3시간 미만입니다.

또한 “여기서 리플 블록체인 리플 결제 시스템은 쿠웨이트와 UAE 지점 간 코어 시스템 모바일 뱅킹과 인터넷 뱅킹을 이용하는 고객들이 사용하고 있다”고 나와 있다. 

여기에서 설명하는 것보다 더 빠른 실행과 더 적은 비용에 관한 것입니다. 그리고 리플에 대한 보안 및 거래위원회 사건을 고려할 때 리플 Labs와 그 경영진이 마침내 인내의 끝에 도달했는지 궁금해 할 수 있습니다.

경우인 것 같습니다. 특히 주목할만한 점은 피고들이 원고에 대해 완강한 반대를 견지하고 있다는 점이다.

보안 및 교환 위원회 Metz 보충 전문가 보고서의 개별 피고인 Chris Larsen과 Brad Garlinghouse는 Metz 보충 전문가 보고서를 파기하라는 청원서를 지지하는 서한을 제출했습니다.

저명한 변호사인 제임스 필란은 트위터를 통해 최근 상황을 전했다. 

리플, Chris Larsen 및 Brad Garlinghouse는 보안 및 거래 위원회(Security and Exchange Commission)가 늦게 제출한 Metz 보충 전문가 보고서를 파업하기 위한 동의를 추가 지원하기 위해 서한을 제출했습니다.

리플이 증권거래위원회를 상대로 한 소송에서 확고한 입장을 취하면서 회사 고유 코인인 리플의 주요 투자자들의 관심이 높아졌다.

WhaleStats 데이터에 따르면 고래에 대한 리플의 유용성은 1,000마리의 가장 큰 BSC 고래가 가장 자주 사용하는 스마트 계약 목록의 맨 위로 올라갔습니다.

"JUST IN: 리플, 리플은 지난 24시간 동안 1,000마리의 가장 큰 BSC 고래에 의해 가장 많이 사용된 스마트 계약으로 돌아왔습니다."

이것이 리플 가격에 펌프를 줄 것이라고 생각하십니까? 리플에 대한 보안 및 거래위원회 (Security and Exchange Commission)의 소송이 마무리됨에 따라 당사자 간의 상호 작용은 이전보다 더 거칠고 상세 해졌습니다.

리플 변호인의 최근 발언으로 인해 사건을 추적하는 법률 전문가들은 Netburn 판사가 제공하도록 명령한 보안 및 거래 위원회 내부 문서에 기관에 잠재적으로 피해를 줄 수 있는 내용이 포함되어 있다고 추론했습니다.

제레미 호건(Jeremy Hogan) 변호사는 유튜브에 올린 동영상에서 이를 '흡연 총'이라고 부르며 수사의 가장 최근 상황을 설명했다. 그리고 위원회 내부 문서는 리플에 대한 사례를 파괴할 수 있습니다.

Hogan 변호사는 이에 대한 Security and Exchange Commission의 법적 입장은 매우 비정상적이라고 생각합니다.

특히 Security and Exchange Commission이 Netburn 판사에게 자신의 명령을 재고하도록 요청하고 그녀가 마음을 바꾸지 않는다면 그들은 Torres 판사에게 Netburn 판사의 판결에 항소할 것이라고 밝혔습니다.

이전 비디오에서 그는 뭔가 잘못되었다는 의혹을 공유했습니다. Regulators 사건을 정말로 파괴하는 것. 위원회가 이 문제에 대해 해온 법적 체조를 정당화하는 것은 정말 나쁜 일입니다.”

Hogan은 이제 자신의 직감에 대해 "정확히 돈에 관한 것"이라고 말합니다. 보안 및 거래 위원회가 이전에 리플를 조사한 결과 그것이 금융 상품이 아니라고 결정했다는 점에서 이는 정확할 수 있습니다.

소송에서 자체 기록을 유지하기 위한 위원회의 최근 노력에서 보안 및 거래 위원회는 판사 판결의 일부를 압수하여 유리하게 사용했습니다. “피고인 개개인이 유죄가 되기 위해서는 위법 사실을 알고 있어야 한다”고 힌만 연설과 관련된 내부 문서가 부적절하다는 주장에 이를 적용했다.

보안 및 거래 위원회(Security and Exchange Commission)는 발의안에서 "토레스 명령(Torres Order) 판사에 비추어 볼 때, 리플, 비트코인, 이더(Ether) 또는 기타 디지털 자산에 대해 생각하는 직원을 반영하는 위원회 내부 문서는 관련이 없음이 분명합니다"라고 밝혔습니다.

리플은 차례로 Hinman이 리플를 "잠재적으로" 분석하고 증권이 아니라는 결론을 내렸습니다.

보안 거래 위원회는 갈링하우스 씨와 라슨 씨가 리플 구매자가 리플를 공동 기업에 대한 투자로 보았다는 사실을 인식하지 못하고 무모했다는 사실 발견자에게 논쟁하는 것을 허용해서는 안 됩니다.

기업 재무 담당 이사가 실질적으로 유사한 자산(및 리플 자체까지)을 분석한 결과 그렇지 않다고 결론지었습니다.

호건 변호사는 허세의 가능성을 인정했지만 그렇지 않을 가능성이 더 크다고 말했다.

그리고 리플이 원하는 것을 얻으면 리플 소송은 여름까지 끝났습니다 Security and Exchange Commission 대 ​​리플 사건의 관점에서 피고는 사건의 주요 문제에 대한 즉석 판단으로 신속하게 진행하기를 원합니다.

리플가 유가증권인지 여부 공정 통지 방어가 적용되는지 여부. 반면에 보안 및 거래 위원회는 발견을 계속 유지함으로써 추가 지연으로 그들을 저지하려고 시도하고 있습니다.

리플이 말했듯이 이 "게임맨십"은 지금까지 가장 가혹한 언어에 불을 붙였습니다. 모든 소동과 좌절은 사건의 법적 문제와 관련이 없음을 기억하십시오.

충돌은 리플이 사건을 신속하게 처리하려고 시도하는 반면 Security and Exchange Commission은 이유가 무엇이든 "지연, 지연, 지연"을 시도한다는 것입니다. 

리플이 해당 문제를 약식판단하여 어느 하나에서 승소할 수 있다면 Garlinghouse와 Larsen에 대한 소송은 취하될 것입니다.

따라서 리플은 두 문제에 대한 발견이 완료되었으므로 리플 소송을 진행할 수 있다고 말합니다. 한편, 보안거래위원회는 리플 사건과 피고인 개별 사건이 하나이며 동일하다고 주장하여 사건을 연기하려 하고 있다.

그리고 리플은 개별 피고들과 관련된 모든 증거가 완료될 때까지 진행되어서는 안 되며, 그녀가 리플에 동의하면 5월 22일 개시 브리핑을 제안했습니다.

예상대로 늦여름에 결정을 내릴 수 있는 해입니다. 판사가 보안 및 교환 위원회(Security and Exchange Commission)의 의견에 동의하면 이 사건에 대한 2022년 여름 결의안은 지나치게 낙관적일 가능성이 높습니다.

사건이 언제 끝날 것 같습니까? 구독과 엄지척을 꼭 눌러주세요! 시청해주셔서 감사합니다.
오늘은 리플에 대해 이야기 해 보았습니다.

리플에 대해 궁금하신게 있으시면 댓글로 달아주시기 바랍니다.

링크된 카톡방으로 이동하시면 24시간 코인호재 코인뉴스 코인관점을 실시간으로 받아보실 수 있습니다.

이상 코인연구소 였습니다.

이 채널의 모든 정보는 사실과 다를 수 있으며 투자조언으로 활용하실 수 없습니다.

 

■ 리플코인 코인연구소 코인호재 카톡정보&카톡소통방
https://open.kakao.com/o/gyN83xLd

[공식] 코인연구소 코인분석 현물코인, 선물관점, 차트

 

■ 코인연구소 전용 선착순100명 세계4위 비트겟 거래소 $158불(약20만원) 최대혜택증정!
https://vo.la/FAcWG