일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 에이다(ADA)시세 정보 제공
- 에이다(ADA) 거래소
- 에이다(ADA)매수
- 리플(XRP)가격
- 에이다(ADA) 매수
- 에이다(ADA) 매매
- 에이다(ADA)거래.에이다(ADA)거래소
- 에이다(ADA)거래
- 솔라나(SOL) 매도
- 에이다(ADA) 거래
- 에이다(ADA) 매도
- 리플(XRP) 거래
- 에이다(ADA)가격
- 리플(XRP)거래소
- 리플
- 리플(XRP) 시세 정보 제공
- 에이다(ADA)거래소
- 리플(XRP) 매수
- 솔라나(SOL) 시세 정보 제공
- 에이다(ADA) 시세 정보 제공
- 솔라나(SOL) 거래소
- 리플(XRP)시세 정보 제공
- 비트코인
- 리플(XRP) 매매
- 에이다(ADA)시세정보제공
- 에이다(ADA)매매
- 에이다(ADA)매도
- 리플(XRP) 매도
- 리플(XRP) 거래소
- 솔라나(SOL) 거래
- Today
- Total
코인스쿨
리플 전망 : 2022년 리플 XRP 제레미호건 필수 확인 (리플SEC,리플가격전망) 본문
리플(XRP)거래소, 리플(XRP)가격, 리플(XRP)시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래, 리플(XRP) 거래소, 리플(XRP) 시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래
추측과 불확실성으로 가득 찬 이 법정 사건에서 변호사 Jeremy Hogan의 분석은 항상 안정적인 정보 출처였으며 그는 다시 한 번 미친 소식으로 돌아왔습니다.
그가 이번에 공개한 것은? 그리고 이것이 SEC에 대한 리플의 기회에 어떤 영향을 미칠까요?
영상이 끝날 때까지 지켜봐 주십시오.
유명한 암호화폐 법률 전문가인 Jeremy Hogan에 따르면 SEC(Securities and Exchange Commission)가 리플 Labs에 대한 조치에서 실패할 가능성이 있습니다.
Sarah Netburn 판사에 따르면, SEC는 2018년 전 SEC 이사 William Hinman이 진행한 강의와 연결된 논문을 제출해야 합니다.
이 강의는 리플 경영진인 Chris Larsen과 Brad Garlinghouse가 리플가 아니라고 가정하는 데 "객관적으로 무모했다"는 개념에 의문을 제기합니다.
보안. Sarah Netburn 판사는 이번 주 초에 기록을 제공하도록 명령했으며 제 시간에 전달되었습니다.
그의 연설에서 그의 주장에 따르면 SEC의 법률과 규정은 이더리움(ETH)에 적용되지 않을 것입니다.
그에 따르면 이더리움(ETH)은 증권이 아니라 암호화폐입니다.
그는 새 영상에서 146,000명의 YouTube 구독자에게 증권 거래 위원회가 Hinman의 발언이 단지 그의 개인적인 견해일 뿐이며 SEC가 틀렸다고 주장했다고 알립니다.
Hogan이 보고한 바와 같이 증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)가 입장을 재고하고 있는 것으로 보입니다.
SEC는 힌만의 발언이 개인의 의견이라고 주장해오다가 이번 발의에서 알 수 없는 이유로 입장을 바꿔 큰 실수를 했다”고 말했다.
이 ifo에 대해 알고 계셨습니까? 아래의 의견 섹션에서 알려주십시오!
법원 청원서에 포함된 자료에 따르면 다음과 같습니다. “법원은 문서 검토를 기반으로 하여 피고의 제작을 강요하는 신청을 승인했습니다…
Hinman의 연설이 디지털 규제에 대한 Corporation Finance의 접근 방식을 전달하기 위한 것이라는 SEC의 주장 자산 제공은 연설이 의도되었고 그의 개인적인 견해를 반영했다는 SEC 및 Hinman의 이전 입장과 일치하지 않습니다.”
또한 Hogan에 따르면 SEC의 태도 변화는 리플의 공정 통지 불만에 도움이 될 수 있습니다.
리플은 규제 기관이 연방 증권법을 위반했다는 "공정한 통지"를 제공하지 않았다고 주장합니다.
SEC가 연설이 자신의 개인적인 의견인지 아니면 전체 부서의 지침인지조차 알아낼 수 없었는지, 그리고 많은 사람들이 포함된 공식 문서에서도 알아낼 수 없었는지 리플이 어떻게 알았을지 상상하기 어렵습니다.
생각을 넣었습니다. Hogan이 옳다고 생각한다면 댓글로 의견을 남겨주세요!
Hogan의 영상가 공개된 후 SEC 사례에 관한 추가적이고 중요한 정보가 나타났습니다.
이번에 SEC v. 리플 소송은 지난 주 리플의 큰 승리에도 불구하고 리플이 처음보다 훨씬 더 어려운 시나리오로 판명되었습니다.
대법원은 Estabrook 지폐의 생성을 강제하라는 SEC의 소송을 기각했지만 SEC의 항소에 대해서는 판결을 내리지 않았습니다.
Estabrook 노트는 리플의 CEO인 Brad Garlinghouse와 디지털 자산에 대한 SEC의 시행 정책에 대한 비판을 목소리를 높여온 전 SEC 위원 Elad Roisman 간의 회의 결과 만들어졌습니다.
회의는 2018년에 열렸고 그 결과 노트가 작성되었습니다.
회의록에서 Estabrook은 논의된 주제와 중요하다고 느꼈거나 향후 SEC 결정에 영향을 미칠 수 있다고 생각하는 주제를 설명합니다.
유사한 메모가 특권에 의해 보호된다는 초기 판결 이후, Sarah Netburn 판사는 이러한 메모도 다르지 않으며 회의 중에 일어난 일에 대한 Garlinghouse의 증언이 메모의 가치를 떨어뜨렸다는 점을 발견했습니다.
또한 회의록 배포를 통해 회의 중 SEC의 사고 과정을 공개할 수 있다. “제3자로부터 SEC의 사실 수집은 본질적으로 특권이 있는 활동이 아니지만 Estabrook의 메모를 검토한 결과 Garlinghouse가 Roisman 위원과 회의하는 동안 Garlinghouse에 SEC의 내부 사고 프로세스를 공개할 수 있음을 알았습니다.
특혜가 적용됩니다.” 자료는 Jeremy Hogan에 의해 다시 한 번 검토되었으며, 그는 자신의 관찰을 통해 SEC가 이 동의에서 이기더라도 회의 중에 실제로 발생한 일과 모순될 수 없다는 결론에 도달했습니다.
“동의에서 한발 물러나 변호사처럼 생각합시다. 재판에서 Garlinghouse는 Roisman과의 만남에 대해 증언합니다.
Roisman이나 Eastbrook이 말한 내용에 대해 이의를 제기하고 있다는 징후는 전혀 없습니다(그렇지 않으면 SEC가 기꺼이 메모를 작성할 것입니다). “만약 Roisman이나 Eastbrook이 변론을 한다면 갈링하우스가 그의 증언에 대해 거짓말을 했다고 증언할 수 있습니다.
그러면 어떻게 됩니까? 맞아요, 리플은 EASTBROOK NOTES로 그들을 탄핵하게 되었고, 회의에 대해 이야기하는 순간 DPP 특권을 잃게 됩니다.”
"즉, SEC는 회의에 대한 증거가 전혀 없지만 Garlinghouse의 증언은 "자기 봉사적"이고… 모든 증언은 자기 봉사적이라고 주장할 수 있습니다.
그것은 매우 x2 약한 소스입니다. 내가 말하려는 것은 판사가 무엇을 결정하든지 SEC는 이미 [물 속에서] 죽었다는 것입니다.”
"SEC는 Garlinghouse가 그와 리플이 잘못한 것이 없다고 생각하여 회의를 떠났다는 사실로 인해 죽었습니다.
그것은 물론 여기에서의 전투의 일부일 뿐입니다." 리플이 곧 승소할 것이라는 데 동의하십니까?
그렇다면 이 영상를 좋아하는지 확인하십시오!
통화 중에 Garlinghouse가 참석했고 논쟁의 여지가 없는 방식으로 말한 것을 증언할 수 있을 것이기 때문에 Hogan 변호사는 그가 논쟁의 여지가 없는 방식으로 증언할 수 있을 것이라고 말함으로써 법원의 결정에 응답했습니다.
법조계에서 "논의가 없는" 증거라는 개념은 매우 강력합니다. 법원은 이와 같은 증거를 반드시 고려해야 합니다.
그리고 SEC가 달리 증명할 수 없는 한 Garlinghouse가 그 채팅 중에 주장한 모든 것은 실제로 발생한 일입니다.
"질문이 없었다." 갈링하우스는 말합니다. 또한 SEC의 Metz 보고서는 확인되었지만 Estabrook 메모는 법원에서 기각되었습니다.
법원은 증권거래위원회(SEC)가 DPP의 결정에 항의할 수 있는 기간 연장을 요청하기도 했다.
SEC의 새로운 특권 주장에 대한 치안 판사 Netburn의 판결에 따라 이의 제기는 결정 후 14일 이내에 제출되어야 합니다.
구체적으로 리플 가격에 어떤 영향을 미쳤습니까? 알트코인이 무슨 일이 일어나고 있는지 깨달았다고 생각합니까, 아니면 상승 궤도를 멈출 계획이었습니까?
이 특별한 경우에는 후자로 보입니다. 단 24시간 만에 리플는 가치의 약 2%를 잃었으며 현재 $0.76 마크 주변에서 거래되고 있습니다. 2021년 1분기에는 분기별 거래량이 전년 동기 대비 3배 감소했습니다.
2022년 1분기 리플 거래량은 약 2039억4000만 달러로 추정된다.
전년 동기와 비교하면 거래량이 68% 감소한 것이다. 리플의 거래량은 2021년 1분기에 6,407억 달러 이상인 것으로 추정됩니다.
문제 중 하나는 엄청난 양의 다양한 암호화폐입니다.
CoinGecko 데이터에 따르면 현재 수만 개의 암호화폐가 유통되고 있으며 총 시가총액은 2조 달러입니다.
일부 디지털 코인은 상당한 양의 지지를 얻었으며, 특히 비트코인은 미디어 및 기타 관찰자들에 의해 하드코어 지지자를 "맥시멀리스트"로 묘사합니다.
Hogan의 분석에 대해 어떻게 생각하십니까? 이것이 리플 이 곧 소송에서 승리하는 데 도움이 될까요?
의견 섹션에서 알려주십시오! 리플에 대해 계속 알고 싶다면 최종 화면에서 확인할 수 있는 두 개의 영상가 있습니다.
오늘은 리플에 대해 이야기 해 보았습니다.
리플에 대해 궁금하신게 있으시면 댓글로 달아주시기 바랍니다.
링크된 카톡방으로 이동하시면 24시간 코인호재 코인뉴스 코인관점을 실시간으로 받아보실 수 있습니다.
이 채널의 모든 정보는 사실과 다를 수 있으며 투자조언으로 활용하실 수 없습니다.
■ 리플코인 코인연구소 코인호재 카톡정보&카톡소통방 https://open.kakao.com/o/gyN83xLd
■ 코인연구소 전용 선착순100명 세계4위 비트겟 거래소 $158불(약20만원) 최대혜택증정! https://vo.la/FAcWG