리플 코인전망 : 리플 SEC 소송 전망, 리플 SEC 소송 승리 전망

리플(XRP)거래소, 리플(XRP)가격, 리플(XRP)시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래, 리플(XRP) 거래소, 리플(XRP) 시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래

 

리플은 이미 구불구불한 길을 가고 있지만 새로운 누출이 표면화되어 처음부터 전체 사례가 SEC의 사기였음을 증명합니다.무엇이 유출되었습니까?

그리고 사건은 언제까지 계속될까요?영상이 끝날 때까지 지켜봐 주십시오.코인연구소에 오신 것을 환영합니다!

SEC v.리플 소송이 종료됨에 따라 당사자 간의 교환은 초기 단계보다 더 거칠고 상세해졌습니다.

리플의 법률 고문이 최근 언급한 내용으로 인해 사건을 추적하는 법률 전문가들은 Netburn 판사가 작성하도록 명령한 SEC의 내부 문서에 해당 기관에 해로울 수 있는 정보가 포함되어 있다고 결론지었습니다.

Netburn 판사는 문서를 제출하도록 명령했습니다.Hogan & Hogan 법률 사무소의 파트너인 변호사 Jeremy Hogan이 최근 수사 진행 상황을 설명하는 영상에서 해당 증거를 '흡연 총'이라고 불렀다.

결과적으로, Hogan 변호사는 이 문제에 대한 SEC의 법적 입장이 매우 이례적이라고 생각합니다.특히 SEC가 Netburn 판사에게 자신의 결정을 재고하도록 요청하고 그녀가 마음을 바꾸지 않으면 Torres 판사에게 Netburn 판사의 결정에 항소할 예정입니다.

이것이 리플의 승리를 가능하게하는 마지막 이벤트라고 생각하십니까?아래의 의견 섹션에서 알려주십시오!

지난 영상에서 그는 SEC에"정말 안 좋은 일이 벌어지고 있는 게 틀림없다"며 SEC에 뭔가 문제가 있는 것 아니냐는 우려를 표했다.결국 SEC의 주장을 완전히 훼손하는 것입니다.

이 문제에 대한 SEC의 법적 체조가 정당화될 수 있다면 뭔가 심각하게 잘못된 것입니다.그는 이제 이것에 비추어 자신의 의심이 옳았다고 주장하며, 이는 SEC가 이전에 리플를 조사했고 그것이 증권을 구성하지 않는다고 결정했다는 점을 감안할 때 정확할 수 있습니다.

SEC는 판사 판결의 일부를 사용했습니다."개인 피고인이 위법 행위에 대해 유죄 판결을 받으려면 위법 사실을 알고 있어야 합니다."힌만의 연설과 관련된 내부 문서는 이 소송과 관련이 없다고 주장했습니다.

SEC는 동의하지 않았습니다."토레스 판사의 명령에 비추어 볼 때 리플, 비트코인, 이더 또는 기타 디지털 자산에 대한 직원의 생각을 반영하는 SEC의 내부 문서는 관련성이 없다는 것이 분명합니다..."

리플이 곧 승리할 것이라고 생각하신다면"코인연구소"에 댓글을 남겨주세요!

그러나 리플은 Hinman이 리플를"잠재적으로"조사한 결과 증권이 아니라고 결정했다는 중요한 공개를 했습니다.

이것은 사건이 처음부터 항상 사기였다는 것을 증명할 것입니다!Garlinghouse 씨와 Larsen 씨는 리플 구매자가 리플를 공동 기업에 대한 투자로 봤다는 사실을 인식하지 못한 것이 무모했다는 사실 발견자에게 논쟁하는 것을 허용해서는 안 됩니다.

실질적으로 유사한 자산(및 아마도 리플 자체)을 분석했으며 그렇지 않다고 결론지었습니다.Hogan 변호사는 허세의 가능성을 인정하면서도 이런 일이 일어날 가능성이 일어날 가능성보다 더 크다고 주장했습니다.

SEC v.리플 사건의 피고인에 따르면 리플가 유가증권인지 여부와 이 사건에 공정고지방어가 적용되는지 여부라는 이 사건에서 가장 중요한 두 가지 쟁점에 대한 약식판결을 신속하게 진행하기를 원합니다.

한편, 증권거래위원회는 공개를 유지해 추가 지연으로 이들의 속도를 늦추려 하고 있다.

리플이"gamesmanship"이라고 부르는 이러한 행동은 리플의 언어를 포함하여 인터넷에서 가장 가혹한 언어에 불을 붙였습니다.

"소란과 좌절은 사건의 법적 문제와 관련이 없다는 것을 명심하십시오.리플은 가능한 한 빨리 사건을 진행하려고 시도하는 반면 증권 거래위원회는 사건을 최대한 연기하려고합니다.

이유가 무엇이든 가능한 한"호건 변호사가 상황을 설명했다.리플이 해당 문제를 약식 판결로 가져오고 해당 문제 중 하나에서 승소하는 경우 Garlinghouse 및 Larsen에 대한 소송은 기각됩니다.

즉, 리플은 이 두 가지 문제에 대한 발견이 완료되었으므로 리플 사건이 한 트랙으로 진행될 수 있고 개별 피고와 관련된 다른 문제에 대한 발견이 그 동안 다른 트랙으로 진행될 수 있다고 주장합니다.

반면 SEC는 리플 사건과 피고인 개별 사건이 별개의 사건이라고 주장하며 사건을 미루려 하고 있다.또한 리플은 개별 피고와 관련된 모든 발견이 완료될 때까지 진행이 허용되어서는 안 됩니다.

리플에 따르면, 그녀가 동의한다면 그들은 5월 22일에 개회 브리핑을 제안했으며 예상대로 늦여름에 결정을 내릴 수 있을 것입니다." 판사가 SEC에 동의한다면 이 사건에 대한 2022년 여름 결론은 아마도 너무 많을 것입니다.낙관적이다"고 결론지었다.

판사는 최근 양 당사자에게 약식재판절차 브리핑 일정에 대해 합의하라고 명령했고 현재 완료됐다.좋은 소식이라는 데 동의하십니까?그렇다면 좋아요를 눌러주세요.이 비디오!

그러나 이 사건에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.암호 화폐에 대해 거친 몇 개월이 지났고 가치가 크게 증가한 리플 Labs의 리플 토큰에 대해서는 더욱 그렇습니다.

2021년 4월 13일 $1.83의 사상 최고치를 기록한 지 1년 후 리플 가격은 54% 이상 폭락했습니다.반면에 분석가들은 최근 몇 주 동안 강세 모멘텀이 증가하면서 지불 프로토콜 코인이 추세 반전을 준비하고 있다는 신호를 감지하고 있습니다.

이것이 사실로 판명되면 리플는 조만간 하락 추세에서 벗어날 수 있습니다.그렇다면 이러한 낙관주의의 부활을 일으키는 원인은 무엇입니까?

그러나 리플의 변호인인 James K.Filan이 공유한 최근 업데이트에 따르면 미국 증권 거래 위원회(SEC)와의 장기적이고 논쟁적인 법적 분쟁이 빠르면 다음 달 말에 결론이 날 수 있다고 합니다.

이번 주에 발표된 리플 법적 사건에 대한 또 다른 업데이트에 따르면 리플 개별 피고가 제출한 답변 제출 시간 연장 요청은 4월 8일까지입니다.

리플 Labs의 경우 피고인 Brad Garlinghouse와 Christopher Larsen은 4가지 문서 세트에 대해 미국 증권 거래 위원회가 제안한 수정 사항에 응답할 시간 연장을 요청했습니다.– Finlan이 전자적으로 제공한 것.

법원에 따르면 피고인들이 답변을 하면 교정에 동의하는지 동의하지 않는지 명확해질 것입니다.증권거래위원회(SEC)가 신청 마감일 연장 신청을 승인했다.

Sarah Netburn 판사에게 보낸 서한에는 연장이 요청되지 않는 한 SEC 법무팀이 늦어도 다음 주 초까지 수정된 문서를 제공해야 한다고 명시되어 있습니다.

리플 사건의 피고인들은 3월 28일까지 자신에 대한 혐의에 대해 답변해야 합니다.반면 리플 법무팀은 법원에 소송 대응을 위한 시간 연장을 요청했다.

3월 24일 언론 매체에 따르면 SEC는 리플 사건과 관련된 메모에 앞서 언급한 수정 작업을 하기 위해 기한을 연장해 달라는 취지로 법원에 소송을 제기했다.

SEC에 대한 리플의 가능성에 대해 어떻게 생각하십니까?리플이 빠른 승리를 거둘 것이라고 생각하십니까?

오늘은 리플에 대해 이야기 해 보았습니다.

리플에 대해 궁금하신게 있으시면 댓글로 달아주시기 바랍니다.

링크된 카톡방으로 이동하시면 24시간 코인호재 코인뉴스 코인관점을 실시간으로 받아보실 수 있습니다.

이상 코인연구소 였습니다.

이 채널의 모든 정보는 사실과 다를 수 있으며 투자조언으로 활용하실 수 없습니다.

 

■ 리플코인 코인연구소 코인호재 카톡정보&카톡소통방 https://open.kakao.com/o/gyN83xLd

[공식] 코인연구소 코인분석 현물코인, 선물관점, 차트

 

■ 코인연구소 전용 선착순100명 세계4위 비트겟 거래소 $158불(약20만원) 최대혜택증정! https://vo.la/FAcWG