리플 XRP 비트코인 전망 : 리플 VS 비트코인 뉴욕시 암호화폐 금지 법안? (리플 비트코인, 리플 뉴욕, 리플 금지)

리플(XRP)거래소, 리플(XRP)가격, 리플(XRP)시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래, 리플(XRP) 거래소, 리플(XRP) 시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래

 

 

리플 공동 창립자와 비트코인 광신도의 충돌에 대해 알고 있습니까?

그리고 왜 그런 일이 일어났습니까?

또한 뉴욕은 리플와 같은 최고의 암호화폐를 금지하는 첫 번째 단계가 될 수 있는 법안을 통과시키려고 합니다.

영상이 끝날 때까지 지켜봐 주십시오.

"Judas"는 주요 암호 연구 플랫폼의 수장이 그에게 붙여준 별명이었고, 상황은 거기에서 더 나빠졌습니다

수천 개의 소셜 미디어 계정이 캠페인에 대한 불만을 표현하고 Larsen 자신을 비웃었습니다. 정확히 무슨 일이 일어났습니까?

이 모든 것은 Larsen이 트랜잭션을 검증하기 위해 암호화 마이닝에 의존하는 현재의 "작업 증명" 모델에서 비트코인 ​​전환을 옹호하기 시작했을 때 시작되었습니다.

디지털 광고 및 Greenpeace 및 Sierra Club과 같은 조직과의 협력을 포함하는 Larsen 캠페인의 일환으로 그는 비트코인이 에너지 집약도를 줄이고 결과적으로 더 환경 친화적인 채굴 방식을 크게 변경하도록 옹호하고 있습니다.

그리고 보도 자료에서 Sierra Club의 전무이사인 Michael Brune은 지분 증명 모델이 구현되어 채굴이 완전히 필요하지 않거나 비트코인에 사용되는 작업 증명 방법이 있다고 제안합니다.

채광은 덜 에너지 집약적으로 수정될 수 있으며 둘 다 채광의 필요성을 줄일 수 있습니다. 그러나 비트코인ers는 격분했습니다.

라슨의 요구가 불합리하고 암호화폐 채굴 방식을 바꾸는 것이 사실상 불가능하다고 믿기 때문이다.

그들은 또한 그가 비트코인과 경쟁하는 통화와 관련되어 있기 때문에 그의 동기에 의문을 제기했습니다.

Coin Metrics의 공동 창립자이자 암호화폐 VC Castle Island Ventures의 창립 파트너인 Nic Carter는 다음과 같이 트윗했습니다.

"비트코인 노드 운영자이자 프로토콜을 제어하는 ​​비트코인 ​​고위 성직자로서 저는 비트코인에서 작업 증명을 제거하라는 리플과 그린피스의 요청을 정당하게 고려했으며 이에 따라 이를 거부합니다."

여기에서 크리스 라슨이 틀렸다고 생각합니까?

음, 광부들은 금융 거래를 확인하기 위해 복잡한 수수께끼를 풀기 위해 경쟁합니다.

이것은 현재 비트코인이 운영되고 있는 작업 증명 방식입니다.

각각의 문제가 적절하게 해결되면 트랜잭션이 검증되고 블록체인에 저장되며 프로세스가 반복됩니다.

이 절차를 완료하려면 값비싼 컴퓨터와 많은 에너지가 필요합니다.

그리고 Larsen은 Fortune에 자신이 작업 증명을 완전히 지지하지만 채굴자들이 더 적은 에너지로 작업하고 환경에서 탄소를 제거하는 데 대해 보상하는 방식으로 수정되기를 원한다고 말했습니다.

이것이 어떻게 달성될 수 있는지에 대한 세부 사항은 알려져 있지 않으며 Larsen은 어떠한 세부 사항도 제공하지 않습니다. 그는 이렇게 말했습니다.

“여기서 내 마음속의 모든 질문은, 당신은 그것만큼 안전하지만 그렇게 할 수 있는 코드베이스를 찾을 수 있습니까?

그러면 모든 채굴자가 문제 쪽이 아니라 솔루션 쪽이 되도록 하는 인센티브를 갖게 됩니다.”

글쎄요, 에너지 집약적인 것으로 유명한 비트코인 ​​채굴자들을 "기후 문제 해결의 일부"로 바꾸는 것은 그의 눈에 "성배"가 될 것이라고 합니다.

비트코인을 더 안전하게 만들려면 무엇이 필요할까요? 어떻게 생각하시나요? 비트코인 커뮤니티는 Larsen의 노력이 비현실적이라고 생각합니다.

그리고 비트코인은 단일 조직이나 단체에 의해 통제되지 않습니다. 블록체인 프로토콜에 대한 제안된 수정은 구현되기 위해 전체 커뮤니티의 과반수 투표에 의해 승인되어야 합니다.

그러나 통과하더라도 현재의 작업 증명 마이닝 방법론은 구식이 되지 않을 것입니다. 새 코드가 작동하려면 비트코인 ​​채굴자들이 소프트웨어를 업데이트해야 한다는 데 동의해야 합니다.

그리고 이것은 비트코인이 두 개의 개별 블록체인으로 분할되는 "하드 포크"를 초래할 수 있습니다.

이 경우에도 새 코드가 비트코인 ​​채굴자가 환경의 이산화탄소 감소에 기여할 수 있도록 하는 방법은 불분명합니다.

Larsen은 이 점에 대해서도 모호하며 그의 캠페인은 이에 대한 추가 정보를 제공하지 않았습니다. 

마지막으로, 비트코인ers가 기술을 시작하기 위해 가지고 있는 "작업 증명"에 대한 광범위한 찬사가 있습니다.

많은 비트코인 ​​보유자들은 블록체인의 분산되고 안전한 특성을 유지하는 것이 중요하다고 주장합니다.

글쎄, 많은 사람들이 Larsen이 인터넷에서 캠페인을 시작한 이유에 대해 추측했습니다.

일부 사람들은 그가 비트코인 코드를 변경해야 한다고 주장하는 온라인 광고에 자금을 지원하는 대신 비트코인 커뮤니티에 직접 제안서를 제출하지 않은 이유에 대해 당혹스러워합니다.

다른 사람들은 그가 작업 증명 기술을 사용하는 수천 개의 다른 암호화폐가 아닌 비트코인에만 집중하는 이유에 대해 의문을 제기했습니다.

그의 캠페인 목표에 대해 물었을 때, Larsen은 "문제가 있다는 인식을 높이기 위한 것"이라고 말했습니다.

또한 거부는 환경 운동에 만연한 문제입니다." Larsen에 따르면 그는 비트코인이 다른 암호화폐 중에서 예외적이며 대부분이 거래를 확인하는 방법으로 작업 증명에서 멀어지고 있다고 덧붙였습니다.

예를 들어, 이더리움은 작업 증명에서 지분 증명으로 전환할 것을 제안하고 있으며, 이는 해당 블록체인의 마이닝을 구식으로 만들 것입니다.

그리고 캠브리지 대체 금융 센터에 따르면 비트코인은 노르웨이보다 매년 약간 더 많은 에너지를 소비합니다 

124.3테라와트시와 비교하여 138.6테라와트시로, "그것이 당신에게 중요하다면 작업 증명을 유지하십시오. 이것이 바로 문제의 핵심입니다.”라고 Larsen이 말했습니다.

또한 이번 주에 뉴욕주 의회는 주에서 암호화폐 채굴을 금지하는 제안에 대해 투표할 것으로 예상됩니다.

지난 3월 하원에서 통과된 이 법안은 암호화폐 커뮤니티로부터 많은 반대를 받았다.

뉴욕의 여러 노조와 지역사회는 A7389C라는 법안에 대해 강력한 반대를 표명했습니다.

이러한 그룹에는 뉴욕의 독립 전력 생산자, 블록체인 협회 및 기타 암호화 로비스트가 포함됩니다.

제안된 법안에 따르면 비트코인, 이더리움과 같은 작업 증명 인증 기술을 사용하는 암호화폐 채굴 기업은 일정 기간 운영이 금지된다.

법이 제기하는 주요 문제는 에너지 집약적 인 암호 화폐 채굴의 경제적 효과입니다.

반면에 이 법은 노동 조합, 무역 단체 및 암호화 커뮤니티의 격렬한 저항에 직면했습니다.

전력 공급 산업에서 기업 활동을 제한하고 발전소에 대한 라이선스에 대한 제한을 시행하는 법률에 대응하여 New York의 Independent Power Producers는 해당 법률에 불만을 표명했습니다.

또한 유럽 의회는 올해 초 작업 증명 통화에 대한 금지 제안을 거부했습니다.

이 제안은 비트코인을 포함한 환경적 영향에 대해서도 검토되었습니다.

또한 뉴욕시의 Eric Adams 시장은 암호화폐와 암호화폐 채굴의 이점을 이해하고 있기 때문에 암호화폐 채굴 법안에 반대합니다.

암호화 커뮤니티는 에너지 효율적인 자원과 장비를 활용하여 배출량을 줄이기 위해 최선을 다하고 있습니다.

그 외에도 블록체인 협회(Blockchain Association)와 같은 수많은 암호화 관련 조직이 뉴욕 의원들이 암호화폐 채굴을 금지하는 것을 막기 위한 노력에 착수했습니다. 사람들은 해당 법안이 고용과 창의성을 위협하기 때문에 주 의회 대표에게 연락하여 법안에 "반대"로 투표하도록 촉구하고 있습니다.

크립토 마이닝 그룹은 이 법이 뉴욕의 크립토 마이닝 활동에서 권력의 사용을 금지하기 때문에 환경에 대한 피해를 완화하는 데 충분하지 않다고 믿습니다.

채굴자들은 작업을 시작하기 위해 인접한 주로 이전할 수 있지만 암호화폐 채굴 사업을 개발 중인 주가 뉴욕주를 떠나면서 뉴욕에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

그것은 국가를 암호화 혁신 경쟁에서 두 번째 계층으로 강등시킬 것입니다. 글쎄, 비트코인, 최고의 암호화폐가 금지되면 누가 다른 암호화폐를 금지하는 것을 막을 수 있습니까?

어떻게 생각하나요? 구독과 엄지척을 꼭 눌러주세요! 시청해주셔서 감사합니다. 다음 영상에서 만나요.

오늘은 리플에 대해 이야기 해 보았습니다.

리플에 대해 궁금하신게 있으시면 댓글로 달아주시기 바랍니다.

링크된 카톡방으로 이동하시면 24시간 코인호재 코인뉴스 코인관점을 실시간으로 받아보실 수 있습니다.

이 채널의 모든 정보는 사실과 다를 수 있으며 투자조언으로 활용하실 수 없습니다.

■ 리플코인 코인연구소 코인호재 카톡정보&카톡소통방 https://open.kakao.com/o/gyN83xLd

[공식] 코인연구소 코인분석 현물코인, 선물관점, 차트

■ 코인연구소 전용 선착순100명 세계4위 비트겟 거래소 $158불(약20만원) 최대혜택증정! https://vo.la/FAcWG