리플 XRP 2022년 호재 전망 | 리플 CEO 브래드갈링하우스 2022년 리플가격 전망 유출!?

리플(XRP)거래소, 리플(XRP)가격, 리플(XRP)시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래, 리플(XRP) 거래소, 리플(XRP) 시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래

 

리플 XRP 2022년 호재 전망 | 리플 CEO 브래드갈링하우스 2022년 리플가격 전망 유출!? | 리플 SEC, 리플 재판, 리플 소송, 리플코인 재판결과, 리플코인 소송

 

 

브래드갈링하우스는 리플의 가격이 어떻게 될것이라고 말하고 있습니까?

리플는 2022년에 상승할까요 하락할까요?
 
진행중인 SEC 소송에 대한 최신 업데이트 정보에 대해 알고 계신가요?

위 내용에 대해 확실한 정답을 원한다면 영상 끝까지 집중해 주시기 바랍니다.

12월 말에 제기된 소송에서 SEC는 리플가 상인에게 금전 거래를 허용하는 리플 플랫폼을 지원하는 데 사용되었기 때문에 증권으로 분류되어야 한다고 말했습니다.

플랫폼의 리더십은 리플 판매 및 플랫폼 운영의 혜택을 받았습니다.

SEC는 이러한 유가 증권이 증권 거래 위원회에 등록되어야 하고 일부 재무 정보는 SEC 법률에 따라 대중에게 공개되어야 한다고 말합니다.

궁극적인 목적은 사기를 방지하고 금융 시장에서 투자자의 이익을 보호하는 것입니다.

이러한 방식으로 SEC의 표적이 된 기업의 대다수는 SEC에 순응하는 모습입니다.

반면에 리플은 그렇지 않습니다.

그들은 SEC의 요청을 따르기보다는 법원에서 기관과 싸우기로 결정했습니다.

왜?

리플은 SEC가 가상 통화에 증권 이라는 용어를 적용하는 데 불공정하다고 주장합니다.

이것이 사실로 드러날 경우 SEC 주장의 정당성은 말할 것도 없고 SEC의 권위도 심각하게 약화될 것입니다.

최근 증권거래위원회(SEC)의 조치는 과거의 가정이 옳았는지 여부에 대해 많은 의문을 제기했습니다.

SEC 리플의 가장 중요한 주장을 파훼하기 위해 다른 사례의 성공적인 전략을 사용합니다.

SEC에 따르면 2020년 9월 John M 파이프와 그가 관리하는 5개 조직은 SEC에 증권 딜러로 등록하지 않고 210억 달러의 페니 주식을 판매하고 610억 달러의 이익을 낸 혐의로 법원에 끌려갔습니다.

소송은 현재 디스커버리 과정에 있으며, 이는 양측이 각자의 주장을 뒷받침하기 위해 정보를 수집하고 있음을 의미합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 리플 사건에서 리플의 '공정한 통지' 방어를 공격하기 위해 '보완 권한 서한'을 제출함으로써 리플의 '공정한 통지' 방어에 대한 기습 공격에 나섰습니다.

12월 20일에 제공된 SEC v. 파이프 사건의 결과 중에는 피고인 John M. 파이프의 "공정한 통지" 변호를 무효화하기로 한 법원의 결정이 있으며, 이는 일리노이 북부 지역이 승인했습니다.

파이프 측 변호인은 SEC가 공정한 통지를 제공하지 않았고 "딜러"라는 표현이 다양한 의미로 해석될 수 있다고 주장하면서 리플과 유사한 주장을 펼쳤습니다.

이 주장은 지난달 법원에서 기각됐습니다.

증권 거래 위원회는 2020년 9월 파이프와 그가 관리하는 5개 법인을 상대로 증권 딜러로 등록하지 않고 새로 발행된 210억 개의 페니 주식을 판매하여 6,100만 달러의 이익을 냈다는 소송을 제기했습니다.

법원은 증권거래위원회가 "딜러"라는 단어의 혁신적인 의미에 대해 경고해야 한다는 피고의 주장을 기각했습니다.

SEC는 이제 이 판결이 미래에 리플의 가장 중요한 방어를 제거하기 위한 추가 권한을 제공한다고 주장합니다.

서한에 따르면 파이프는 서한에 따르면 "사실상 파이프는 기각 신청 단계에서 피고인의 "공정한 통지" 주장을 기각했지만, "딜러"라는 단어를 해석하는 데 "구속력"이 없음을 인정했습니다.

리플 사권가 관련해서 1946년부터 '투자계약'이라는 단어를 해석하는 법문이 있었습니다.

결과적으로 파이프는 리플에게 네 번째 긍정적인 방어를 할 수 있는 더 큰 재량권을 부여했습니다." 

리플 Response 당연히 규제 기관은 이러한 거부의 결과로 "공정한 통지"라는 리플의 핵심 주장을 공격했습니다.

마찬가지로, 리플의 "공정한 통지" 변호는 SEC가 연방 증권법 위반 가능성에 대해 통지하지 않았으며 규제 기관에서 "투자 계약"이라는 용어를 오용하고 있다고 주장합니다.

리플은 "리플가 투자 계약이라는 SEC 이론은 사실, 법률, 주식에 대해 잘못되었고 리플가 디지털 자산이자 오랫동안 존재해 온 경제적 현실을 무시한다는 결론이 없다"고 주장했습니다.

리플는 아직 외국 규제 기관의 증권이기 때문에 SEC는 아무런 규제권한은 없다라고 말하고 있습니다.

실제로는 정반대입니다. 이 시나리오에서 미국은 불운한 예외가 될 것입니다.

SEC는 파이프 사건의 가장 최근 판결을 활용하여 "투자 계약"이라는 단어가 법적 제약에 의해 제약을 받았다고 주장합니다. v. 미국, 328 US 298–99.

결과적으로 파이프는 리플에게 네 번째 긍정적인 방어를 할 수 있는 더 큰 재량권을 부여합니다." 반면에 인스턴스에서 사용된 구문은 다릅니다.

변호사 Jeremy Hogan은 트위터에서 파이프 사건의 결론이 "파업 리플 공정 통지 방어를 위한 모션에서 SEC의 입장을 약간 강화했다"고 밝혔습니다.

"오렌지는 소송의 대상이고 오렌지 주스는 다른 소송의 대상입니다.

둘 다 제목에 "오렌지"가 있지만 생산 과정에서 위치가 다르기 때문에 완전히 다른 제품입니다."

그러나 SEC가 두 사례 사이의 유사점에서 거리를 두려고 하지만 Hogan은 파이프가 "소송의 다른 단계에 있었고 표준이 SEC 대 리플 사례와 근본적으로 다릅니다"라고 주장합니다.

"추가 승인서"의 타이밍은 매우 이상합니다. 여전히 DigiVault는 현재 미국 대법원에 계류 중인 진행 중인 SEC 대 리플 소송의 결과에 대해 걱정하지 않는 것 같습니다.

2020년 12월 22일 증권거래위원회(SEC)가 리플 랩스와 CEO 브래드 갈링하우스(브래드갈링하우스)와 크리스 라슨(Chris Larsen)을 상대로 소송을 제기했을 때 암호화폐 거래소와 그레이스케일(Grayscale)과 같은 디지털 통화 자산 관리자는 번개처럼 빠르게 반응하여 리플 가치가 폭락했습니다.

리플에 대한 높은 수요의 결과로 Digivault는 반대 접근 방식을 취하여 보관 자산 목록에 추가하기로 결정했습니다.

이 결정은 부분적으로 Asset Realty와 회사의 파트너십으로 인해 이루어졌습니다.

로버트 쿠퍼 디지볼트 CEO는 “2021년 암호화폐 참여의 획기적인 증가가 반영된 것처럼 디지털 자산이 지원하는 기술 인프라와 함께 디지털 자산의 가치는 더 이상 무시할 수 없다.

그러나 이러한 참여 증가는 보안 침해 및 해킹의 위험도 강조합니다. 우리의 비즈니스 성장은 업계 참가자들이 공인 및 규제 서비스 제공업체를 선택하는 데 있어 훨씬 더 분별력이 있다는 인식이 높아진 것을 반영합니다."

"앞으로 1년 동안 우리는 업계 표준을 높이고 안전하게 시장에 참여하는 방법에 대한 인식을 높이고 고객을 위해 안전하게 저장할 수 있는 자산 목록을 계속 확장하여 고객을 보호하는 데 중점을 둘 것입니다."

Digivault 작업은 매우 유익한 리플 보유자를 증명할 수 있습니다. Capital.com은 리플 가격에 대한 방향을 가리키기 위해 여러 출처에서 데이터를 가져왔습니다.

작가인 Nicole Willing은 시장 데이터 플랫폼인 CoinCodex, 알고리즘 기반 사이트 Wallet Investor, DigitalCoin, PricePrediction에서 가격 예측을 수집했습니다.

CoinCodex는 리플에 대해 약세의 단기 예측을 제시했지만, Wallet Investor는 평균 가격이 2022년 초까지 $1.1, 2022년 말까지 $1.68, 2023년 말까지 $2.3에서 거래될 수 있을 것으로 예상했습니다. 2025년 말까지 $3.5에 도달합니다.

DigitalCoin은 내년에 평균 $1.57, 2025년에 $1.85, 리플는 2028년까지 평균 $4.17를 예상합니다. 그리고 PricePrediction이 맞다면 리플는 2025년에 평균 $3.64, 2030년에는 $23.32에 도달할 수 있습니다.

"암호화폐 시장은 변동성이 매우 커서 몇 시간 내에 코인의 가격이 얼마인지 정확하게 예측하기 어렵습니다. 장기적 추정은 말할 것도 없고요.

따라서 분석가는 예측을 틀릴 수 있고 또 틀릴 수 있습니다." Capital.com은 투자자들에게 조사를 하고 과거 실적이 미래 수익을 나타내는 지표가 아니며 손실을 감수할 수 있는 것 이상으로 투자하지 말라고 상기시켰습니다."

캐피털닷컴(Capital.com)의 니콜 윌링(Nicole Willing)은 2020년 12월 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플을 상대로 제기한 이 진행중인 법원 소송에 근거한 불확실성이 거래 활동의 근저에 있다고 밝혔다.

12월에 리플 CEO 브래드 갈링하우스(브래드갈링하우스)는 “리플가 투자 계약이라는 SEC의 이론은 리플가 완전한 기능을 갖춘 생태계를 갖춘 디지털 자산이자 디지털 통화로서의 실제 사용 사례라는 경제적 현실을 무시합니다. 기능이나 가격면에서 리플의 노력에 의존하지 않습니다.”

가격은 2020년 11월 말 0.60달러에서 SEC가 소송을 제기한 2020년 12월 최저 0.1748달러로 떨어졌지만 크립토 황소는 2021년 4월 리플를 최고 1.9600달러로 보냈습니다. 2018년 1월에 인쇄된 사상 최고가인 $3.84입니다.

소송에 대한 대응에서 리플 Labs는 리플의 가격을 주도하는 것은 보안으로서의 유동성을 증가시켜 가격에 영향을 미치려는 시도가 아니라 더 넓은 시장의 가격 추세라고 주장했습니다.

"광범위한 데이터 분석에 따르면 리플의 가격은 비즈니스에 대한 리플의 발표나 뉴스가 아닌 다른 주요 디지털 자산의 가격과 상관 관계가 있습니다.

데이터에 따르면 리플의 가격은 리플의 공개 발표에 영향을 받지 않았으며, 이는 시장이 믿지 않는다는 것을 의미합니다 리플의 노력이 리플 가격 상승으로 이어집니다."

자, 오늘은 여기까지입니다. 리플에 대해서 어떻게 생각하십니까

리플에 대해 긍정적인 미래를 기대하신다면 댓글로 응원의 메시지 부탁드립니다.

리플 최신정보 업데이트를 위해 구독과 알림설정 꼭 부탁드립니다.

영상의 나온 정보들은 투자 조언이 아니며 사실과 다를 수 있습니다.

이상 코인스쿨 이었습니다.

 

 

https://open.kakao.com/o/gSsJJJfd

코인닥터 코인뉴스 비트코인 가족카톡방2099

https://blog.naver.com/jinorules/222462998883

BGB 코인 호재 - 거래소 초기투자기회 100배 전망 (FEAT. 거래소코인, FTX, 바이낸스, FTT, FTT코인, BNB, B

https://blog.naver.com/jinorules/222348132148

비트겟 100년만에 온 부의증식기회! 카피트레이딩 전세계 탑 트레이더들의 계좌를 복사하세요! (3