리플XRP 코인 전망 - 2022년 리플 전망 & 리플 총정리 (리플 SEC, 리플 소송, 리플 재판)

리플(XRP)거래소, 리플(XRP)가격, 리플(XRP)시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래, 리플(XRP) 거래소, 리플(XRP) 시세 정보 제공, 리플(XRP) 매매, 리플(XRP) 매수, 리플(XRP) 매도, 리플(XRP) 거래

 

SEC에 대한 진실이 눈앞에 있는데 왜 사라 판사가 리플을 사건의 승자로 선언합니까?

2017년부터 SEC는 문서화된 부패 행위에 연루되었습니다. 그런데도 왜 그들은 처벌을 받지 않았습니까?

내용이 궁금하시면 구독과 좋아요 눌러주시고 영상끝까지 집중해주세요.

리플에 대한 최신정보를 계속해서 업데이트 하기 위해 알림설정도 꼭 부탁드리겠습니다.

리플 홀더분들을 응원합니다! 다시 뵙게되서 반갑습니다!

오늘 우리는 2017년부터 리플 대 SEC 소송과 관련된 모든 것을 정리한 사실을 가지고 있습니다.

우리는 SEC가 다른 사람을 대신하여 운영하고 있음을 증명하기 위해 그가 제공한 모든 세부 사항을 검토할 것입니다.

2017년 12월 13일: 힌만은 루빈 & 컨센시스 및 Sullivan & 크롬웰(Clayton 법률 회사)의 변호사와 회의를 합니다.

컨센시스는 이더리움 소프트웨어의 시장 리더입니다.

이를 통해 전 세계의 개발자, 기업 및 개인이 차세대 앱을 만들고 현대 금융 인프라를 구축하며 분산 웹에 액세스할 수 있습니다.

2017년 12월 14일: 컨센시스의 Matt Corva(Sullivan & 크롬웰의 변호사와 함께)는 SEC와 제휴 관계를 구축하고 있다고 밝혔습니다.

2018년 1월 25일: Clayton은 Andreessen Horowitz를 만나 그룹을 구성하고 메모를 작성하도록 지시합니다.

Enterprise 이더리움 Alliance의 회원인 퍼킨스코이는 이 이더리움 투자자 그룹인 March를 이끌고 있습니다.

2018년 3월 12일: 브래드갈링하우스는 리플이 SWIFT March를 대체하기 위해 리플를 사용하는 것에 대해 공개적으로 말했습니다.

2018년 3월 26일: 퍼킨스코이는 힌만에게 메모와 세이프 하버 제안을 보냅니다. 세이프 하버에서 언급된 유일한 암호화 자산은 이더입니다. 

2018년 3월 28일: 이더리움 투자자들이 힌만과 비밀리에 만나 SEC의 규제 무료 통과 요청

2018년 4월 19일: 회의가 유출되고 @nathanielpopper가 이더리움 투자자들이 SEC로부터 비보안 지정을 원한다고 보고합니다.

2018년 4월 23일: 게리겐슬러는 리플 이더리움와 암호화폐가 4월에 보다 명확한 규제가 필요하다고 언급했습니다.

2018년 4월 23일: SEC와 루빈 & 컨센시스의 재회

2018년 5월 10일: Liz Claman 쇼에서 Gasparino는 Brooklyn Project 및 컨센시스가 이더리움 Joseph과 함께 자체 규제 기관을 만들기 위해 규제 기관과 긴밀하게 협력하고 있다고 보고합니다.

Brooklyn Project는 Gasparino 보고서를 수정하려고 시도합니다. Gasparino는 이 시도를 질책하고 Andrew Keys가 말한 내용을 알고 있다고 트윗했습니다.

2018년 5월 12일: 루빈은 자신이 "규제 당국과 큰 진전을 이루고 있다"고 말합니다.

2018년 5월 24일: 루빈은 아직 일어나지 않은 힌만 연설에 자세히 설명된 방식으로 토큰을 발행할 수 있다고 주장합니다.

Gasparino는 이 시도를 질책하고 SEC에 대해 Andrew Keys가 말한 내용을 알고 있다고 트윗했습니다.

2018년 5월 12일: 루빈은 "규제 당국과 큰 진전을 이루고 있다"고 말합니다.

2018년 5월 24일: 루빈은 아직 일어나지 않은 힌만 연설에 자세히 설명된 방식으로 토큰을 발행할 수 있다고 주장합니다.

2018년 6월 8일: 컨센시스는 SEC와 다시 만났고 루빈은 시장에서 SEC가 특정 프로젝트를 겁먹게 할 필요가 있다고 말했습니다.

2018년 6월 13일: 리플가 유가증권인지 분석하는 메모가 SEC 직원에게 전달되었습니다(SEC는 결정적이지 않은 리플가 유가증권이기 때문에 넘기기를 거부합니다).

2018년 6월 14일: 이더리움 ICO의 "모금을 제쳐두고"를 선언하는 힌만 연설에서 이더는 증권이 아닙니다.

힌만 이후에 루빈은 같은 무대에 나타나 "Bill의 연설 전체를 읽을 수 없었다"고 주장하고 힌만이 "리플에 대해 이야기한" 적이 있는지 묻습니다.

중재자는 리플가 언급되지 않았다고 응답하고 루빈은 "재미있습니다."라고 대답합니다.

2018년 6월 26일: Garlinghouse는 코인베이스가 연설 2일 전에 ETC를 상장한다고 발표했습니다.

우리는 실제로 토큰 판매를 시작하기 전에 주머니에 종이 한 장을 가지고 있었습니다." (이더는 2014년에 ICO를 개최했습니다).

2018년 8월 19일: 루빈은 SEC를 칭찬하고 암호화와 관련하여 "매우 높은 품질의 명확성"을 제공했다고 주장합니다.

루빈은 Clayton이 "그들은 누구에게도 손을 대지 않을 것이라고 밝혔고" "증권법 문제는 거의 해결되었다"고 덧붙였습니다.

물론 루빈의 주장과 오늘날에도 여전히 존재하는 2018년의 명확성 부족에 대한 Hester Peirce의 비판을 대조합니다.

2018년 9월 17일: 루빈은 "특정 프로젝트"에 대한 SEC의 "계산"에 대해 경고합니다.

2018년 9월 26일: 게리겐슬러는 리플를 은행 부문의 통화로 설명합니다.

2018년 10월 15일: 루빈은 말을 통해 현실을 만들어 이더리움이 등록되지 않은 보안에서 탈출했다고 말합니다.

이것이 리플 보유자들이 주장하는 바입니다. 

이더리움은 SEC가 리플를 망치는 것과 같은 방식으로 처리되어야 했습니다. 편견이 여기에서 시작되었다고 말할 수 있습니다.

2018년 10월 28일: 지난 3월 비밀 회의에 참석한 Nancy Wojtas는 이더리움가 증권이 될 수 없을 정도로 충분히 분산되어 있다는 힌만의 의견에 동의하지 않습니다.

퍼킨스코이의 Wendy Moore는 다음과 같이 덧붙입니다.

"그럼 왜 리플은 아니죠?" 리플 Ledger는 틀림없이 이더리움보다 더 분산되어 있습니다.

2019년 1월 19일: 루빈은 SEC의 "우리는 큰 친구이자 팬입니다"라고 말합니다.

그는 SEC가 "분권화라는 새로운 구조를 그들의 생각에 도입했다"고 말하고 BTC와 이더리움는 증권이 아니며

"리플와 같은 다른 토큰에 대해서도 같은 말을 하지 않았습니다"라고 말했습니다.

루빈은 SEC가 비트코인과 이더리움 이외의 다른 토큰을 분산화할 수 없다는 사실을 알고 있다고 주장하며 힌만이라는 이름을 정보 출처로 삭제했습니다.

리플 진술에 많은 지원을 제공 한 "힌만의 연설". 2019년 1월: 코인베이스는 SEC와 만나 증권 프레임워크를 통해 리플를 실행했다고 알립니다.

코인베이스와 그 변호사는 리플이 유가 증권이 아니라는 결론을 내리고 SEC에 리플를 상장할 계획이지만 미국 증권법을 위반하지 않는지 확인하기를 원한다고 SEC에 알립니다.

SEC는 리플가 유가 증권이라고 생각하지 않으며 2019년 2월 28일 코인베이스는 리플를 거래용으로 나열합니다.

리플은 왜 갑자기 SEC가 마음을 바꿨는지 지적합니다.

여기까지 어떻게 생각하십니까?

본인의 생각을 댓글에 달아주시기 바랍니다.

2019년 6월 19일: 리플은 리플이 국경 간 지불을 위해 리플를 MoneyGram으로 이전할 것이며

MoneyGram이 리플과 관련이 없는 리플 보유자에게 2차 시장에서 해당 리플를 판매할 가능성이 높다는 SEC의 룰대로 MoneyGram의 9% 지분을 구매합니다.

2019년 9월 12일: Nancy Wotjas는 힌만 연설의 "대부분"이 투자자의 제안과 "우리가 가진 회의"(Andreessen & 퍼킨스코이 주도)에서 제외되었음을 인정합니다.

2019년 9월 15일: 루빈은 이더리움 출시에서 "확장할 수 없다는 것을 알고 있는 무언가를 내놓을 필요가 있었습니다.

2020년 8월 25~28일: 컨센시스는 쿼럼을 인수하고 루빈은 그의 쿼럼 인수 제안이 "SWIFT가 하는 것과 유사한" "은행간 정보 네트워크"이며 컨센시스가 JP Morgan의 자체 스테이블 코인인 JPM Coin을 지원한다고 덧붙였습니다. (리플 및 리플의 직접적인 경쟁자).

2020년 10월 6일: 루빈은 자신이 "규제적 이점"이 있음을 인정하고 "규제 당국이 주목하기 전에 비트코인과 이더가 도착했습니다", "우리 토큰을 유틸리티 토큰으로 지정할 만큼 운이 좋았습니다"라고 주장합니다. 그는 모든 알트코인이 이더리움와 비교할 때 극도로 불리하다고 말합니다.

10월 2020: One River는 Bitcoin 및 이더리움에 10억 달러를 걸었습니다.

2020년 11월 20일: 이더리움의 공동 설립자인 Vitalik Buterin은 "우리"는 네트워크 작업 증명 메커니즘을 "제거"하여 "완전히 지분 증명 기반"으로 대체하고 "여전히 도약"이라고 인정합니다. 사람들이 가져가야 하는 것."

12 월. 2020년 2월 22일: Clayton은 SEC 문을 떠나면서 그의 고객 경쟁자인 리플에 대해 투표하고 사건을 지시합니다.

지난 7년 반 동안의 모든 리플 판매는 리플과 관련이 없는 모든 2차 시장 판매를 포함하여 리플과의 투자 계약을 구성한다고 주장합니다.

Clayton은 Bitcoin과 이더리움를 밀기 위해 한 강으로갑니다.

SEC에서 힌만은 그의 법률 회사(Enterprise 이더리움 Alliance의 이사)로부터 1,500만 달러를 모았고 현재 Andreesen의 22억 달러 암호화 펀드(연설 작성을 도운 투자자)의 파트너입니다.

John E. Deaton 사실은 SEC 고위 관리가 리플에 대한 소송을 시작하기 위해 뇌물을 받았다는 것을 분명히 암시합니다.

그렇다면 리플이 소송에서 승소할 것인지에 대해 어떻게 생각하십니까? 리플는 여기서 불법적인 행위를 하지 않았습니다.

오히려 그들은 이더리움, 루빈 및 SEC에 의해 방해를 받았습니다.

재정적으로 동기를 부여하여 그들을 무너뜨리려는 시도를 하면 이더리움 블록체인이 우월해지고 SEC가 탈중앙화 세계에서 누구든 무너뜨릴 수 있는 능력을 갖게 될 것이기 때문입니다.

그러나 리플에는 한 가지 이점이 있습니다.

리플는 글로벌 통화이며 미국에서 줄이려고 하면 나머지 국가들이 그 이권을 갖게 될 것입니다.

그리고 이더리움 기술의 부족으로 인해 미국 만 뒤처지게 될 것입니다.

이 의견에 동의하신다면 구독과 좋아요 부탁드립니다.

영상 시청해주셔서 감사합니다 다음 방송에서 보도록 하겠습니다.

영상에 나온 정보들은 사실과 다를 수 있으며, 투자조언으로 활용할 수 없습니다.

링크된 카톡방으로 이동하시면 24시간 코인호재 뉴스에 대해서 받아보실 수 있습니다. 투자에 많은 도움을 받으실 분들은 카톡방으로 이동하시기 바랍니다.

이상 리플연구소 였습니다.

 

https://open.kakao.com/o/gSsJJJfd

코인닥터 코인뉴스 비트코인 가족카톡방2099

https://www.youtube.com/watch?v=brnI5qlADZ8&feature=youtu.be